Новости фондового рынка

[d_saoirse]

В этом посте никаких рекомендаций, просто поворчать.

Я рассказывала про приложение Robinhood, которое открыло для американских пользователей торговлю акциями без комиссии. В последние год-два за ним последовало большинство других онлайн брокеров, но Robinhood все равно впереди планеты всей по количеству клиентов, за время пандемии количество их клиентов увеличилось по чьим-то оценкам с 3 миллионов до 17. Во-первых они самые распиаренные, во-вторых у них очень удобный пользовательский интерфейс - я еще активно пользуюсь SoFi, разница в деталях, к ним можно привыкнуть, но все равно такое впечатление что в SoFi кое-что сделано через задницу только чтобы отличаться от Робингуда. В третьих, если ты перевел деньги в Robinhood или продал что-то из своих активов на этой платформе, деньги в пределах тысячи долларов становятся доступны тебе в ту же секунду, хотя на самом деле банковская проводка идет дня три (непонятно почему нужно столько времени для этого, на лошадях они что ли деньги везут, но так уж есть), тогда как у многих других брокеров до окончания банковской проводки ты денег не видишь. То есть Robinhood тебе фактически ссужает небольшую сумму, что удобно если хочется купить что-то другое сразу после продажи первого, я часто так делаю. Мгновенный перевод - это распространенная практика для финтех приложений, которые занимаются переводом денег - PayPal, Venmo и даже Zelle, но для брокеров это относительно новая тема, SoFi так тоже делает уже, а вот E*trade так не делает например.

Ну так вот. На прошлой неделе я включила подкаст Уолл Стрит Джорнал про личные финансы и офигела - весь подкаст был посвящен тому какое плохое приложение Robinhood. Я давно думала отписаться от этого подкаста, он слегка мхом поросший, длится сорок минут и часто обсуждает новости двухнедельной давности, к тому же часто бывают выпуски откровенно рекламные, где обсуждают пенсионных брокеров с каким-нибудь одним пенсионным брокером. Но тут был такой сюжет: корреспондент подкаста отправился на задание на платформу Robinhood чтобы проинвестировать деньги в фондовый рынок. У него якобы был заготовлен список компаний которые купить, но открыв приложение он увидел столько интересных рекомендаций, тут же купил какие-то обменные фонды и всякое разное и в конце дня проиграл все свои деньги.

Ну я не знаю товарищи. Если у вас такие проблемы с самоконтролем и синдром дефицита внимания, то как вы в продуктовые магазины ходите? Пойдете купить мяса и овощей, а тут вас встречают яркие стенды с конфетами. Не надо тогда на фондовый рынок вообще соваться, идите к психиатру вам выпишут успокоительное. В общем я заинтересовалась кто мог заказать Robinhood, пошла гуглить и выяснила что у них во-первых IPO запланировано на начало следующего года, а во-вторых на них подал в суд регулятор штата Массачусетс за то что они рекламируют клиентам обменные фонды и предлагают не лучшие цены потому что форвардят сделки другим брокерам, от которых получают комиссию. Так вот Robinhood эту претензию сегодня досудебно урегулировал, не признав ее, но заплатив 65 миллионов штрафа, и объявил что уже давно такие практики не использует.

В общем я не знаю. Деньги за посредничество берут все или многие онлайн брокеры, обменные фонды покупать не надо если вы не понимаете что это, но это всем должно быть понятно - не надо ничего покупать чего вы не понимаете. А IPO Robinhood оценено на минуточку в 20 миллиардов долларов.

Comments

[norah-charles.livejournal.com]

обменные фонды - это которые ETFs? (их же вроде как на долгое держание покупают, а не за день заработать, нет?)

[d_saoirse]

Ну кстати да, к чему тот дядька приплел обменные фонды - вообще непонятно. Проиграл он скорее всего на опционах все.

[shurkala.livejournal.com]

Там у СD Project акции вчера рухнули, если что, после того как игру выпилили из Playstation. Через пару месяцев они починят игру, добавят контента и снова все захотят поиграть в Сайберпанк.

[fizzik]

>> То есть Robinhood тебе фактически ссужает небольшую сумму, что удобно если хочется купить что-то другое сразу после продажи первого

Вот этого я не понял: речь идет о том, что деньги от проданных бумаг сразу становятся доступны для вывода с платформы, или только о том, что я на ней же могу купит другие бумаги сразу же?
Если второе, так вроде бы у любого сколько-то нормального онлайн-брокера так всегда было?

[d_saoirse]

Для вывода нет. А насчет нормальных - я вот проверяла UBS и E*trade только, у них нельзя. А у кого можно?

[fizzik]

На самом деле у меня практический опыт торговли только российскими бумагами, и он весьма давний. Но мне даже в голову не пришло бы, что возможна такая такая засада, как невозможность тут же купить одни акции вместо проданных других. Это же делает явно невозможной внутридневную торговлю. А я знаю, что многие ею занимаются, и на американском рынке в том числе.

Тем более непонятно, что может заставить брокера НЕ предоставлять такую возможность. Вот я продал бумаги, мимо брокера деньги от этой продажи в любом случае не пройдут. Даже если он физически получит их на счет послезавтра, то в худшем случае он мог бы потребовать с меня копеечку за пользование ЕГО деньгами на эквивалентную сумму в течение этих 2 дней. Ему же выгодно, чтобы я совершил операцию сегодня - он комиссию заработает.

Ах, написал и понял: так этот брокер ведь не берет комиссию - вот тут собака и зарыта! :)

[d_saoirse]

Ну да кстати для дэй трэйдинга это не годится, но я не знаю чем люди для дэй трэйдинга пользуются, точно не традиционными онлайн брокерами - у них минут 15 как минимум проходит между заказом и исполнением - сначала придет емэйл что твой заказ принят и в обработке, потом что исполнен по текущей цене - текущая цена при мне за это время на доллар двигалась.
У Робингуда побыстрее это происходит, за минуту где-то.

[fizzik]

В этой вашей Америке все не как у людей :)
При торговле на ММВБ, когда я вводил заявку (всегда по фиксированной цене - на российском рынке несколько опасно ставить заявки "по текущей", ликвидность не та, в любой момент рынок дернется, и текущая цена может оказаться ну совсем не такой, как ожидалось) - то если она не исполнялась мгновенно, выедая встречные заявки, то я "мгновенно" видел ее в биржевом стакане. Иногда бывали технические проблемы, когда из-за резко вырастающего потока заявок сервера брокера или самой биржи начинали тормозить, и тогда эта "мгновенность" могла растягиваться на десятки секунд, или даже - о ужас! - на минуту-полторы. Но это было очень редко.

[d_saoirse]

Ну это наверное какой-то профессиональный брокер был а не розничный? Читали книгу Flash boys Макйла Льюиса, там как раз такое описано? Об обыгрывании всех остальных теми у кого самый быстрый интернет то есть самый короткий кабель на биржу.

[fizzik]

Вполне розничный. В том смысле, что прекрасно принимал частных клиентов, и, насколько я помню, там не было никаких ограничений на минимальные суммы. Может быть, комиссии имели какую-то фиксированную компоненту, типа абонентской платы в месяц, которая могла делать невыгодной торговлю портфелем в $1К, но уже для $10K точно не было проблемы.

[woliruk.livejournal.com]

Я пользуюсь Revolut, без комиссии у них ограниченное количество транзакций и дейтрейдов, но деньги вырученные от продажи одних акций можно сразу же пустить на покупку других, и всё происходит реально очень быстро - не минуты, а секунды

[d_saoirse]

Ух ты не знала что у революта есть брокер, я думала это приложение типа venmo - перевод денег и дебетовая карта. Многие им предрекали скорую смерть от ковида, и даже в массовой прессе писали о том как они вынуждают людей уволиться. Ну хорошо если они развернулись.

[maksa.livejournal.com]

Каждый клиент стоит тысячу долларов? Любопытно.