d_saoirse | Как все было, вторая часть

Комментарии не от друзей скринятся, хамские я удаляю не раскрывая.

В середине 2013 года я оказалась в США. Между уходом из государственных органов в конце 2010 и отъездом в 2013 я успела понаблюдать выборы со стороны оппозиции и поучаствовать в протестах. На это время как раз пришлись последние российские выборы, на которых у людей была какая-то надежда, и очень многие мои знакомые ходили наблюдать, а также Болотная площадь с первыми массовыми арестами и сроками.

Мой брат жил в то время в Москве, работал в одном из институтов РАН и в принципе поддерживал российский режим. На протесты он не ходил, на выборах голосовал против действующей власти, но считал что и действующая власть не так плоха, и не нужно раскачивать лодку потому что эти протестующие сами ничего хорошего предложить не могут. Он считал что жизнь улучшается, и ученым РАН вот-вот начнут массово давать квартиры. Я в то время знала федеральный бюджет построчно, и рассказывала ему что на квартиры ученым РАН выделяют столько что хватит на две квартиры в год на весь РАН, примерно в сто раз меньше чем на жилье какой-нибудь ФСО. Брат не верил - слушал меня, соглашался что я знаю о чем говорю, но верил что скоро все улучшится.

Мои родители жили в Донецке, у каждого из них была доля в небольшом бизнесе, у мамы с сестрой - химическое производство с арендой цеха на заводе, папа был финансовым директором компании, которая проводила оптоволоконный интернет. Родители жили достаточно неплохо, имели две машины, иногда путешествовали, все вкладывали в бизнес. При этом как и большинство украинцев мои родители считали что Украина живет беднее соседней России не потому что в России больше денег от нефти и газа, а потому что в Украине выше уровень коррупции.

Мой комментарий: это заблуждение что уровень коррупции в Украине был выше. В России был чуть ниже индекс восприятия коррупции, но это известный феномен - в странах с более авторитарным режимом, где власть более централизована, коррупция тоже более централизована. То есть меньше вероятность что у вас потребуют взятку в налоговой или в дорожной полиции, но доля теневой экономики, то есть доходов украденных у граждан, не ниже а часто и выше. Простые люди этого могут не видеть - централизованная авторитарная власть не ворует по мелочи, она отжимает миллиардные бизнесы и делает финт ушами в стиле денег нет но вы держитесь, но результат для граждан одинаковый - бедность.В России и Украине разница в уровне жизни граждан объяснялась доходами от нефти и газа и больше ничем.

Итак, значительная часть населения восточной Украины - Донецк, Луганск, в чуть меньшей степени Харьков, Днепропетровск и соседние регионы - говорила в основном по-русски, имела в России родственников, навещала их и в целом считала что есть более богатый сосед, там живут лучше, надо жить так как они. Значительная часть западной Украины говорила в основном по-украински, имела безвизовый въезд или долгосрочные визы в соседние страны, ездила туда на заработки или за покупками и считала что есть более богатый сосед, там живут лучше, надо жить так как они. У обоих были причины так считать. Очень небольшая часть населения, условный Киев, колебался в своих предпочтениях.

Такая структура обеспечивала Украине сменяемость власти - примерно как в США страна почти поровну делится между демократами и республиканцами, каждые четыре года с небольшим перевесом избирается президент от одной из этих партий и гнет политику в свою сторону, за четыре или восемь лет колеблющиеся решают, что их не устраивает слишком сильный левый или правый поворот, и голосуют за конкурентов. Иногда маятник качает очень далеко от центра - например в 2016 году американцы избрали президента, которого можно назвать крайним националистом - он проводил политику “Америка прежде всего”, вышел или перестал платить взносы во многие международные организации, ограничил международную торговлю, объявил войну мигрантам, в том числе нарушая их права направо и налево, например разделял родителей с детьми, фактически запретил въезд из некоторых стран, поощрял националистические и расистские марши - в общем за четыре года его правления я в США навидалась такого, чего в России или Украине не видела никогда.

Нельзя сказать что даже при самом ультра-националистическом президенте власти США попустительствуют нацизму - нет, в случае преступлений или нарушения чьих-то прав заводятся дела, виновных наказывают. Но есть свобода слова и все такое, поэтому основная мера сдерживания националистических высказываний - общественное порицание - за них можно например вылететь с работы если культура в компании этого не поддерживает, но нельзя сесть в тюрьму. Резюмируя - в любой стране, включая США, Россию и Украину есть определенный процент населения, для которого нормально высказываться в духе “чурка нерусская”, “понаехали в нашу Москву”, “черно**пые” и другое в зависимости от страны. Более того, в России в мое время можно было встретить объявления о сдаче квартиры “сдается только славянам” - в США это незаконно, а в России или Украине - вполне ачотакова.

Поэтому когда спрашивают были ли в Украине нацисты, ответ - конечно, как и в России, США и любой другой стране есть определенный, очень маленький к счастью, процент долбоебов, враждебно настроенных к каким-то этническим или национальным группам. Когда спрашивают правда ли что власти этому попустительствовали, ответ - в той степени, в которой эти крайне неприятные граждане не совершали противоправных действий. Лично я в своей жизни слышала выражение “москаляку на гиляку” только в пересказе моих российских знакомых, рассказывающих ужасы про нацистские марши в Украине. А вот выражение “черно**пые” в России слышала неоднократно от своих знакомых в том числе. И если вам кажется что первое выражение гораздо оскорбительней второго, то это потому что вы принадлежите к группе, к которой относится первое, а второе не относится. Мне например выражение “тупая п**да” кажется не менее оскорбительным чем первые два. Но это не значит что нужно перевоспитывать каждого долбоеба, который открыл свой рот и оттуда покакал. И тем более переносить его качества на всю нацию.

Но я отвлеклась. Вот это деление населения почти пополам на восток и запад по языковому и культурному признаку обеспечивала Украине сменяемость власти. Там периодически избирался пророссийский лидер, например Янукович, который укреплял торговые связи с Россией, выторговывал скидку на газ, не трогал русский язык, но при этом за счет своей коррупции и общей быдловатости вызывал отторжение запада и центра. Поэтому на следующих выборах его сменял прозападный лидер, например Ющенко, который плевал на скидку на газ, притормаживал сотрудничество с Россией, но зато выторговывал шаги по интеграции в ЕС, например льготные условия въезда в шенген, но при этом немного прижимал русский язык, за счет чего и своей коррупции вызывал отторжение востока и центра, соответственно на следующих выборах его сменял пророссийский лидер. В таких условиях, когда страна разделена примерно надвое, очень сложно подтасовать выборы. Когда Янукович попытался, заручившись поддержкой России, подтасовать результаты выборов и объявить себя победителем, как раз и случился Майдан.

Мои родители Майдан не поддержали. Они не голосовали за Януковича, у них были другие центристские кандидаты, но они считали что нечего раскачивать лодку, надо жить и работать при том президенте который есть, в следующий раз выберем другого с большим отрывом. Кроме того, для них как для русскоязычных было очень важно чтобы любой избранный президент сохранял русский язык как второй государственный и не сокращал его использование. Пройдет всего полгода и мои родители поменяют свое мнение насчет русского языка и многого другого. Но об этом в следующей серии.